Para celebrar el aniversario de este excelente juegazo, independiente además, sus desarrolladores (los dos) han decidido que hasta el día 25 de este mes el juego no esté a los 20$ habituales, sino que cada uno ponga el precio que considere.
Sí, sin trampas. Tú pones el precio, PUNTO. Hay ratas que han pagado 0.01$ (el mínimo, por el que seguro que paypal pierde dinero), ellos ni siquiera ven dinero por menos de 0.13$. Repito, hay que ser rata para pagar un centimo. Según han publicado, en un articulo bastante interesante, la media por ahora está 2$.
Paguéis lo que paguéis, COMPRADLO.
20 octubre 2009
08 junio 2009
Failblog
El otro día descubrí una página que me ha hecho perder mucho tiempo muy entretenida: failblog.
En ella se suben fotos, videos y cualquier cosa que suponga un "fracaso" ("FAIL"), aunque ocasionalmente se aceptan "éxitos" ("WIN"). Hay muchas de carteles, señales o logos mal colocados, o que dan a entender algo que no es lo que se pretendía. O también fotos con una situación que da vergüenza ajena. La mayoría te hacen pensar: "eso está hecho con photoshop, seguro", pero en realidad te pones a pensar y llegas a la conclusión de que esas cosas pueden pasar.
Veamos algunos ejemplos:
Esto es de una iglesia de Los Ángeles. Es un fotograma de "A seis metros bajo tierra", los productores dicen en el audiocomentario que cuando la vieron supieron que tenía que salir...
Esta tiene toda la pinta que es de un hospital:
Dando confianza...
¿Quién no ha "dejado algo para más tarde" alguna vez?
Hay que tener cuidado cómo se colocan las cosas en una tienda, luego pasa lo que pasa:
¿En qué quedamos?
Mucho americans comics code, pero yo siempr lo sospeché...
En fin, así horas y horas... :P
En ella se suben fotos, videos y cualquier cosa que suponga un "fracaso" ("FAIL"), aunque ocasionalmente se aceptan "éxitos" ("WIN"). Hay muchas de carteles, señales o logos mal colocados, o que dan a entender algo que no es lo que se pretendía. O también fotos con una situación que da vergüenza ajena. La mayoría te hacen pensar: "eso está hecho con photoshop, seguro", pero en realidad te pones a pensar y llegas a la conclusión de que esas cosas pueden pasar.
Veamos algunos ejemplos:
Esto es de una iglesia de Los Ángeles. Es un fotograma de "A seis metros bajo tierra", los productores dicen en el audiocomentario que cuando la vieron supieron que tenía que salir...
Esta tiene toda la pinta que es de un hospital:
Dando confianza...
¿Quién no ha "dejado algo para más tarde" alguna vez?
Hay que tener cuidado cómo se colocan las cosas en una tienda, luego pasa lo que pasa:
¿En qué quedamos?
Mucho americans comics code, pero yo siempr lo sospeché...
En fin, así horas y horas... :P
12 mayo 2009
¿Y ahora qué digo yo?
Desde anoche estoy desolado. Llevaba meses deseando escribir este post en una dirección, para probar una tésis... y resulta que tengo que decir la contraria :(
Pongamonos en antecendentes. Me encanta la serie de televisión británica "Life on mars". Me parece una obra maestra. Vamos, una de esas cosas que no se hacen por aquí... ¿o sí?
Hace unos meses anunciaron que iban a hacer una versión española (y otra americana). Yo lo vi claro: iba a ser la oportunidad perfecta para demostrar cómo se hacen las cosas aquí (mal) y hacer que las comparaciones fueran tan odiosas como fueran posibles. Ese era el plan.
La serie va de un policia actual que acaba en 1973. Los choques son increibles, la sociedad no es la misma, ni los procedimientos policiales, ni el papel de la mujer, ni la música, ni la tele... muchas muchas cosas han cambiado. Para colmo, la serie española se situa en 1977, después de la muerte de franco, pero aún sin constitución.
Ayer vi los dos primeros episodios (por cierto, perfectamente visibles en la página de antena 3 con video on demand a una calidad y una velocidad de descarga más, mucho más, que aceptable) de "La chica de ayer", que es el nombre de la serie en España. Primera diferencia con la inglesa, los episodios duran el doble. Lo triste, para mis planes, es que aquí poco menos que se acaban los puntos negativos.
Sigue bastante los argumentos de los episodios originales, con algunas más o menos ligeras variaciones, casi todas con acierto. El argumento general lo han cambiado: en la serie original se da a entender de una forma bastante clara (dejando una sombrita de duda) que el protagonista está en coma en la actualidad, y simplemente está "soñando". En la española tiene más pinta de que ha viajado "fisicamente" en el tiempo. Tanto me da que me da lo mismo.
Los personajes son los mismos, al 100%, ¡tienen hasta el mismo nombre! Y los actores por ahora lo bordan, como sus colegas ingleses. A mi me ha gustado especialmente el personaje del comisario jefe, interpretado por Antonio Garrido. Además el guión acompaña, les han dado buenos dialogos y buenas adaptaciones locales.
En fin, rectificar es de sabios. ¿Por ahora? me sigue gustando más la versión inglesa, pero la española es muy similar, y por tanto, muy buena. Yo me he reido bastante y la pienso disfrutar. ¿Quién dijo que no se hacían buenas series en España?Yo
Pongamonos en antecendentes. Me encanta la serie de televisión británica "Life on mars". Me parece una obra maestra. Vamos, una de esas cosas que no se hacen por aquí... ¿o sí?
Hace unos meses anunciaron que iban a hacer una versión española (y otra americana). Yo lo vi claro: iba a ser la oportunidad perfecta para demostrar cómo se hacen las cosas aquí (mal) y hacer que las comparaciones fueran tan odiosas como fueran posibles. Ese era el plan.
La serie va de un policia actual que acaba en 1973. Los choques son increibles, la sociedad no es la misma, ni los procedimientos policiales, ni el papel de la mujer, ni la música, ni la tele... muchas muchas cosas han cambiado. Para colmo, la serie española se situa en 1977, después de la muerte de franco, pero aún sin constitución.
Ayer vi los dos primeros episodios (por cierto, perfectamente visibles en la página de antena 3 con video on demand a una calidad y una velocidad de descarga más, mucho más, que aceptable) de "La chica de ayer", que es el nombre de la serie en España. Primera diferencia con la inglesa, los episodios duran el doble. Lo triste, para mis planes, es que aquí poco menos que se acaban los puntos negativos.
Sigue bastante los argumentos de los episodios originales, con algunas más o menos ligeras variaciones, casi todas con acierto. El argumento general lo han cambiado: en la serie original se da a entender de una forma bastante clara (dejando una sombrita de duda) que el protagonista está en coma en la actualidad, y simplemente está "soñando". En la española tiene más pinta de que ha viajado "fisicamente" en el tiempo. Tanto me da que me da lo mismo.
Los personajes son los mismos, al 100%, ¡tienen hasta el mismo nombre! Y los actores por ahora lo bordan, como sus colegas ingleses. A mi me ha gustado especialmente el personaje del comisario jefe, interpretado por Antonio Garrido. Además el guión acompaña, les han dado buenos dialogos y buenas adaptaciones locales.
En fin, rectificar es de sabios. ¿Por ahora? me sigue gustando más la versión inglesa, pero la española es muy similar, y por tanto, muy buena. Yo me he reido bastante y la pienso disfrutar. ¿Quién dijo que no se hacían buenas series en España?
03 marzo 2009
Alegría
Conocí esta canción por el programa Milenio 3. Decían que está cargada de "energía positiva". Sin llegar a decir eso, la verdad es que la canción, aparte de gustarme, me da bastante buen rollo, qué queréis que os diga...
Se llama Alegría, y es del circo del sol.
Se llama Alegría, y es del circo del sol.
14 febrero 2009
Rock bang.
¿Qué pasaría si los frikis de "Big bang theory" jugaran al "Rock band"? La respuesta, esta semana:
De nuevo, ¿por qué no se puede, físicamente (nunca mejor dicho), hacer una comedia así en España?
De nuevo, ¿por qué no se puede, físicamente (nunca mejor dicho), hacer una comedia así en España?
12 febrero 2009
La becaria de Wyoming: hablan los expertos.
El otro día en El Intermedio sacaron la opinión de diversas personas sobre el famoso video de la becaria. Creo que Luis del Olmo o Javier Sardá pueden iluminar un poco el tema. No os perdáis el video, pasad al minuto 0:50:
Yo me quedo con la frase de Sardá: "si los gilopollas volasen, no veríamos nunca el sol".
Yo me quedo con la frase de Sardá: "si los gilopollas volasen, no veríamos nunca el sol".
02 febrero 2009
OWNED!!
Hacía tiempo que no me reía tanto. Y si no fuera porque, después de mucho reír, da qué pensar, me reiría más.
El viernes en un programa de televisión del grupo Intereconomía pusieron un vídeo en el que se veía al gran Wyoming abroncar a una becaria, con muy malos modos. Podéis ver el vídeo buscando en youtube, pero esperad al vídeo que pongo al final, es mejor :)
Desde el momento de la emisión, se han escrito ríos de tinta en internet... no, ríos no: OCÉANOS. Incluso todos los medios "tradicionales" se han hecho eco. En la COPE lo han dado por bueno y piden la cabeza de Wyoming en una bandeja.
Algunos sospechaban que era una broma para reírse de intereconomía, un cebo para que picasen (y picaron). Otros decían que era la verdadera cara de Wyoming revelada en cámara oculta. Los argumentos iban desde gente que decía que había estado presente (!), hasta gente que decía que la becaria era en realidad la hija del presentador (?). Alguno sin embargo apuntaba alguna reflexión interesante: de ser una broma, tendría que haber una prueba muy solida de lo era o la duda iba a ser más que considerable. Un detalle del que me di cuenta yo: la escena estaba demasiado bien rodada, con zoom incluido, como para ser de un teléfono móvil. Por cierto me encanta internet en estas ocasiones. El "marketting viral" ha sido espectacular. Más de 250.000 descargas en un fin de semana.
En fin, que hoy al final del programa han desvelado que efectivamente fue un montaje. ¿La prueba nítida y cristalina? Han puesto el "making of", en el que sale la "becaria" al final con una pancarta de "os la hemos colado"; Wyoming lleva una de "soy cabrón, pero no tanto". No os perdáis el vídeo:
Resumiendo en una palabra:
OWNED!!!
El viernes en un programa de televisión del grupo Intereconomía pusieron un vídeo en el que se veía al gran Wyoming abroncar a una becaria, con muy malos modos. Podéis ver el vídeo buscando en youtube, pero esperad al vídeo que pongo al final, es mejor :)
Desde el momento de la emisión, se han escrito ríos de tinta en internet... no, ríos no: OCÉANOS. Incluso todos los medios "tradicionales" se han hecho eco. En la COPE lo han dado por bueno y piden la cabeza de Wyoming en una bandeja.
Algunos sospechaban que era una broma para reírse de intereconomía, un cebo para que picasen (y picaron). Otros decían que era la verdadera cara de Wyoming revelada en cámara oculta. Los argumentos iban desde gente que decía que había estado presente (!), hasta gente que decía que la becaria era en realidad la hija del presentador (?). Alguno sin embargo apuntaba alguna reflexión interesante: de ser una broma, tendría que haber una prueba muy solida de lo era o la duda iba a ser más que considerable. Un detalle del que me di cuenta yo: la escena estaba demasiado bien rodada, con zoom incluido, como para ser de un teléfono móvil. Por cierto me encanta internet en estas ocasiones. El "marketting viral" ha sido espectacular. Más de 250.000 descargas en un fin de semana.
En fin, que hoy al final del programa han desvelado que efectivamente fue un montaje. ¿La prueba nítida y cristalina? Han puesto el "making of", en el que sale la "becaria" al final con una pancarta de "os la hemos colado"; Wyoming lleva una de "soy cabrón, pero no tanto". No os perdáis el vídeo:
Resumiendo en una palabra:
OWNED!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)